Surgical Management of Intracerebral Hemorrhage: New Light on the Horizon?
Schreuder F H.B.M. et al. Stroke. 2025;56:00–00. DOI: 10.1161
뇌내출혈(ICH)은 모든 뇌졸중 아형 중 사망률이 가장 높은 질환으로, 30일 내 사망률이 40%에 이르나, 아직까지 확립된 최적의 치료법이 없었다. 기존 연구들(STICH, STICH-II, MISTIE-III)은 혈종 제거술의 기능적 예후 개선 효과를 입증하지 못했으며, 현재 가이드라인에서는 대부분의 ICH 환자에서 수술을 권장하지 않는다. 그러나 2024년 발표된 두 개의 무작위 대조군 연구(RCT), ENRICH 연구와 SWITCH 연구로 수술적 치료의 가능성을 다시 검토하게 했다.
주요결과
ENRICH 연구 |
SWITCH 연구 |
|
연구 목적 |
조기 (<24시간) 최소침습적 혈종제거의 기능적 예후 개선 평가 |
감압두개절제술(decompressive craniectomy, DC)이 중증 심부 ICH 환자의 예후 개선 가능성 평가 |
대상 환자 |
30~80mL 크기의 엽성 또는 전측 기저핵 ICH 환자, 연령 <80세, GCS 5-14점 |
30~100mL 심부 ICH 환자, NIHSS 10~30, GCS 8~13 |
혈종 위치 |
엽성(lobar) 및 전측 기저핵(anterior basal ganglia) |
심부(deep) ICH |
혈종 크기 (mL) |
30~80 |
30~100 |
의식상태 (GCS) |
GCS 5~14 |
GCS 8~13 |
치료 방법 |
BrainPath 시스템 이용 최소침습적 혈종 제거vs. 최선의 내과적 치료 |
감압두개절제술 (혈종 제거 없이 DC만 시행) vs. 최선의 내과적 치료 |
수술 시행 시간 |
<24시간 |
<72시간 |
주요 평가 변수 |
180일 후 기능적 개선 (mRS) |
180일 후 mRS 5-6 비율 감소 |
결과 |
|
|
결론 |
조기 혈종 제거가 엽성 ICH에서 기능적 회복을 촉진할 가능성 있음 |
감압두개절제술이 생존율 증가 가능성을 제시하였으나, 통계적 유의성 부족. 추가 연구 필요함. |
연구 해석 및 한계 |
ENRICH 연구는 11,603명의 환자를 스크리닝하여 300명만 등록으로 치료 효과가 기대되는 환자군만 포함되어, 실제 임상에서 제한적 적용 가능성이 있음. ENRICH 연구에서는 평균 17시간 내 수술 시행으로 기존 연구(STICH: 30시간, MISTIE-III: 58시간)보다 조기 시행의 임상적 유효성을 제시하였음. |
SWITCH 연구는 감압두개절제술이 심부 ICH에서 기능적 장애(mRS 5) 감소 가능성을 시사했으나, 연구 규모가 작고 조기 종료된 한계점이 있음. |
결론: ENRICH 연구는 엽성 ICH에서 최소침습적 혈종 제거가 기능적 예후 개선에 기여할 수 있음을 시사혔고, SWITCH 연구는 감압두개절제술이 중증 심부 ICH 환자의 예후 개선 가능성을 보였으나, 추가 검증이 필요함. 그러나 아직까지 모든 ICH 환자에서 수술적 치료가 표준이 될 근거는 부족하며, 향후 대규모 연구(진행 중인 6개의 추가 RCT)를 통해 최적의 치료 전략을 확립해야 함.